feat(sprint6a): блок A — structured output, intent_steps, sticky-удержание
Заменили строковый тег [STATE: ...] из Спринта 5 на структурированный выход
ветки в виде JSON-блока в хвосте ответа: {state_after, slots_updated}, парсимый
балансировкой скобок. Шаги state machine вынесены из монолитного промпта в
таблицу intent_steps (intent_id FK, code, name, order_index, system_prompt,
allowed_next JSON, guards JSON) и редактируются через UI. Валидатор переходов
сверяет state_after с allowed_next и блокирует невалидные прыжки.
Базовый промпт new_booking разбит на base + 6 файлов шагов (intro/qualify/
present/offer_time/book/close), которые сидятся при старте через
ensure_seed_steps. В chat_service промпт собирается как base + step + блок
[ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ].
Попутно реализован мини-блок G (sticky state machine): когда диалог идёт по
sm-ветке и роутер на новой реплике предлагает другую — state НЕ сбрасывается,
в системный промпт ветки подаётся блок [ПОДСКАЗКА РОУТЕРА], LLM сама решает
(STATE_JSON или INTENT_CHANGE). Это сняло ключевую дыру Спринта 5: «Меня
зовут Алексей» / «болит ухо» внутри записи больше не сбрасывают сценарий.
Промпт ветки new_booking ужесточён: бытовые жалобы — это повод записи (слот
reason + сочувствие), не повод уводить в medical_question. Шаг present теперь
использует reason в формулировке. Промпт _router расширен живыми примерами
для всех 6 веток, особенно для reschedule («не смогу подойти», «перенесите»).
Надёжность внешнего LLM:
- ретрай в LLMClient с паузой 500 мс + новое исключение LLMUnavailableError;
- ретрай в RouterClient (DeepSeek периодически моргает);
- /chat при ошибке делает session.rollback() и возвращает 503 с понятным
сообщением — больше не остаётся «диалогов-призраков» с одной репликой;
- UI убирает свой пузырь и возвращает текст в поле ввода для повторной отправки.
UI «Настройки» — добавлена вкладка «Шаги» для веток с state machine: список
шагов chip-ами, редактор промпта/имени/allowed_next/guards, сохранение через
PATCH /intents/{code}/steps/{step_code} без версионирования. Иконка ⓘ возле
поля «Правила» открывает popover с пояснением, что туда писать.
UI «Песочница»:
- блок «Состояние диалога» показывает имя шага из intent_steps (а не сырое
число), для не-sm-веток пишется «без пошагового сценария»;
- подсветка illegal-переходов (валидатор отклонил state_after) и parse_error
для sm-веток;
- блок «Решение роутера» развёрнут в три исхода: «попал в ту же ветку» /
«удержались в ветке» / «ветка сама передала управление через INTENT_CHANGE»;
- секция «Найденные фрагменты» сворачивается, карточки чанков раскрываются
по клику — правый сайдбар стал компактнее.
Терминология (по договорённости — простой русский в UI):
- «тред» → «диалог» в текстах для оператора (в коде/API thread_id оставлен);
- «sticky state machine» → «удержались в ветке»;
- «state machine» → «пошаговый сценарий» в видимых местах.
SPRINTS.md: блок G в Спринте 6b сокращён — sticky-логика уже сделана здесь,
осталась только вторая линия (передача thread_state в системный промпт самого
роутера для ещё более точной первичной классификации).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
+8
-5
@@ -241,6 +241,8 @@
|
||||
### Цель
|
||||
Заменить строковый тег `[STATE: ...]` на структурированный выход модели с валидатором переходов по таблице `intent_steps`; добавить `handoff_count` с автовыходом в `escalate_human: routing_loop`; научить систему возобновлять прерванную ветку через `suspended_intent`. В конце Спринта 6a уже видно глазами: вкладка «Шаги» в «Настройках» для `new_booking`, в «Песочнице» — handoff_count и suspended_intent, timeline переходов первой версии.
|
||||
|
||||
Попутно реализована **sticky state machine** (мини-G): когда тред идёт по sm-ветке и роутер предлагает другую — state не сбрасывается, в системный промпт ветки подаётся `[ПОДСКАЗКА РОУТЕРА]`, LLM сама решает. Это сняло ключевую дыру Спринта 5 с коротким repликами внутри сценария.
|
||||
|
||||
### Статус: ⏳ Запланирован
|
||||
|
||||
### Принятые решения (зафиксировано 2026-04-24, действуют и для 6b)
|
||||
@@ -363,14 +365,15 @@
|
||||
|
||||
**Блок G. Умный роутер (видит `thread_state`)**
|
||||
|
||||
*Бекенд:*
|
||||
- [ ] `RouterClient.classify` принимает снимок `thread_state` (intent, step, slots, suspended_intent, handoff_count). Вставляет в системный промпт роутера блок «Сейчас идёт сценарий X на шаге Y, слоты Z. Если реплика — реакция или ответ на вопрос шага, скорее всего intent тот же».
|
||||
Частично уже реализовано в Спринте 6a: **sticky state machine** — если тред в sm-ветке и роутер предлагает другую, state НЕ сбрасывается, а в системный промпт ветки подаётся блок `[ПОДСКАЗКА РОУТЕРА]`, LLM сама решает (STATE_JSON или INTENT_CHANGE). Это сняло основную проблему с короткими репликами («Кук», «болит ухо») внутри сценария.
|
||||
|
||||
*Что осталось на 6b:*
|
||||
- [ ] Вторая линия защиты: в `RouterClient.classify` принимать снимок `thread_state` и вставлять в системный промпт **самого роутера** блок «Сейчас идёт сценарий X на шаге Y, слоты Z — если реплика укладывается в сценарий, предпочитай текущую ветку». Это помогает роутеру изначально реже ошибаться, а не только «поправляться» sticky-логикой.
|
||||
- [ ] Обновить `prompts/intents/_router.md` под новый формат.
|
||||
- [ ] Это снимает проблему Спринта 5: «Меня Алексей зовут» внутри `new_booking` сейчас уходит в `general_info`.
|
||||
|
||||
*UI-чекпойнт G:*
|
||||
- [ ] В «Отладке ответа» → блок «Решение роутера» — свернуть/развернуть кнопкой просмотр промпта, который ушёл в роутер (включая блок состояния треда). Полезно для отладки.
|
||||
- [ ] **Что проверяем глазами:** тот же сценарий 1 (базовая запись) прогнать повторно — «Меня Алексей зовут» остаётся в `new_booking`, не сбрасывается в `general_info`. В развёрнутом промпте роутера видно блок `[ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ]`.
|
||||
- [ ] В «Отладке ответа» → блок «Решение роутера» — кнопка развернуть промпт, который ушёл в роутер (включая блок состояния треда). Полезно для отладки.
|
||||
- [ ] **Что проверяем глазами:** сценарий из 6a («болит ухо» внутри new_booking) — роутер теперь изначально возвращает `new_booking`, а не `medical_question` → без sticky-коррекции.
|
||||
|
||||
**Блок H. Финальный прогон 8 ручных сценариев (прокси-eval)**
|
||||
- [ ] Зафиксировать в `eval/MANUAL_CASES.md` полный список 8 сценариев (уже описан в этом документе выше, просто консолидируем).
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user